作者:
来源:
我在实验室做采血管备管这几年,最大的感受是:看起来只是“拧管帽、贴标签、整理转运”,但整个流程其实充满了隐蔽的生物安全风险。高峰时段,一摞摞未离心的血清管堆在操作台上,手套已经被少量血迹污染,却还要不停地接新管、翻检查单,如果这时再顺手揉揉眼睛、扶一下面罩,暴露风险就悄悄种下了。还有一次我们在交接时发现一支破裂的采血管被混在完整管中,外壁已经有凝固血迹,如果不是同事习惯性戴双层手套,后果不太好想象。说白了,采血管备管的危险往往不在“惊险的大事故”,而在一个个被忽视的小动作,比如开关离心机时没等完全停稳、收集废弃管时动作太猛导致微小气溶胶产生等,这些都需要我们用系统的方法重新梳理和防控。

结合日常工作,我看到最常见的几个问题大致集中在四个方面。第一是个人防护流于形式,只是“穿戴了”而没有“正确使用”,比如口罩没完全贴合面部、面屏起雾就干脆推到头顶,这些在备管台前都很常见。第二是污染路径不清晰,操作台表面、离心机内胆、转运盒内壁和标签打印机外壳上,经常能在荧光示踪实验中看到连续的污染痕迹,说明我们的手套带着污染一路“画线”。第三是锐器伤和隐匿暴露,碎裂采血管、针头套取不当以及用手硬掰胶塞,偶尔会导致皮肤小破口,但很多人觉得“没出太多血就算了”,没有及时上报和暴露处理。第四是信息管理不到位,比如标签贴错管、样本混放、危急性标本没有特殊标识等,这些一旦叠加到生物危害源上,就不仅仅是质量问题,而是生物安全事件的前奏。
我的经验是,不要只对同事说“注意无菌操作”,而是把它拆成几个一看就懂的小动作,并让每个人在台前能随时看到。比如明确规定“右手为干净手,只接触洁净物品,左手为污染手,只接触采血管和血样”,台面上用彩色胶带把区域划开,对应贴上简短提示语,让新同事一眼就知道东西该放哪只手拿。再比如规定所有开闭采血管的动作,都必须在防渗托盘内完成,托盘边缘同时作为“不可越线”的污染边界。这样把抽象的规范变成具象的动作和边界后,大家在忙乱中也更容易自动遵守,而不是靠记忆硬撑。

我建议每个科室都结合自身情况,列一份“高风险操作白名单”,只要涉及这些操作,就自动触发加强防护模式。比如处理疑似高感染风险标本、开盖离心后的首次取管、清理破裂采血管以及大批量手工贴签等,都列入白名单,在这些环节统一要求佩戴面屏或护目镜、双层手套,并且优先使用生物安全柜或局部屏蔽挡板。同时,对高危标本采血管统一使用醒目标识,可以是专用颜色的架子或明显的标签,但要避免用手写字条这种容易脱落的方式。实际操作中,我发现只要把“什么时候要更高级别防护”讲清楚,并用简单醒目的标识提示出来,同事们的遵从性会高很多,也更愿意主动提醒彼此。

在备管环节引入一两样简单的小工具,就能大幅提前发现风险。我比较推荐的做法有两个,一是配备条码扫描加信息系统连线的核对流程,每支采血管在进入架子前先扫条码,系统自动比对姓名和项目,既减少错管,也避免在样本上多次书写造成外壁污染。二是每周至少一次,用荧光示踪剂模拟血液,在操作台、离心机、转运箱内做全流程演练,最后用手持紫外灯检查污染路径,这个直观效果很震撼,新人看到自己手套“亮到发光”后,行为改变会快得多。此外,所有疑似暴露和管体裂纹事件,建议用简单电子表单记录下来,不是为了追责,而是定期复盘哪种操作最容易出问题,然后有针对性地改流程,这样改一次就能少一类隐患。
传统那种一年一两次的大课,对采血管备管这种重复性高但细节繁多的工作,效果其实有限。我现在更常做的是“台边微培训”,每班抽十分钟,在真实操作环境下带着新人逐步走一遍高风险节点,比如如何处理漏液管、什么时候必须更换手套、离心机异常声音怎么处置等,让大家在熟悉场景中记住关键动作。配合这一点,我们会把几条最重要的生物安全要点做成小卡片,塑封后贴在操作台侧面,内容控制在三到五条,方便随时抬眼就能复习。每发生一次小事故或险情,我习惯当班就组织两三分钟复盘,快速还原经过、判断原因,现场更新卡片上的提示语,让培训和真实事件形成闭环,这种接地气的方式,比厚厚一本制度手册更能改变一线同事的行为。