作者:
来源:

在临床一线干了很多年,我越来越发现,一次性真空采血管看着不起眼,出问题时却都是大问题。溶血、凝块、检验结果前后矛盾,被质控系统打回重做,甚至影响用药决策,追根究底,经常就是栽在一个小小的采血管和几步看似简单的操作上。说句实话,采血管本身设计得再好,如果使用环节不标准,真空没发挥该有的作用,安全性和准确性都会大打折扣。我自己这几年把发生过的差错和“惊险一瞬间”都回头梳理,总结出三条最管用的硬核指南,既能落地,又不增加太多工作量,只要团队愿意稍微花点心思,把它们融进日常流程,基本可以把与采血管相关的风险压到一个很低的水平。
我一直强调,真空采血管不是到了护士手里才开始管理,而是从入库那一刻就要当成“半个植入物”对待。第一步是科室接收时的批次核查,至少要看清楚生产企业、规格、添加剂种类、有效期和外观,有条件的科室可以抽检几支,轻压胶塞感受回弹,排除明显漏气。第二步是每天开班前的床旁点验,只要是要上采血车的管子,我要求值班护士用一张简单的采血管核查单,对照颜色、用途和有效期逐项勾选,做到“错管不上车、过期不上车”。第三步是采血前对单人单管再确认,除了姓名、腕带信息和采血项目对得上,我习惯顺手再看一眼管身标签和刻度,避免拿错添加剂类型。落地的小方法其实很简单,一是准备一张固定模板的采血管入库及日常点验清单,可以是纸质放在采血车里,也可以在电脑里做成表格;二是在存放区使用颜色分区的管架和醒目的有效期标签,把高危的“临近过期”批次单独摆放,有问题一眼就看得出来。

真空采血管设计得再精巧,如果采血顺序、停留时间和混匀动作乱了套,检测结果照样不可靠。临床上最常见的隐患就是顺序不当导致交叉污染,比如抗凝剂跑进了生化管,或者促凝剂影响了凝血项目,我自己的做法是无论白班夜班,一律按统一顺序执行,并在采血车上贴一张顺序小卡,养成条件反射。第二个关键是时间和负压的配合,我会尽量做到穿刺成功后,在血流比较平稳的一分钟内完成主要管子的采集,避免反复插拔和长时间负压损伤血细胞。第三个细节是混匀动作,很多年轻同事习惯用力摇,其实只需要在拔针后立即轻轻颠倒五到八次,节奏均匀,既能让添加剂分布均匀,又不至于造成溶血。为了让这些动作真正落地,我建议每个采血位都贴上简洁的“顺序加混匀次数”提示条,新人上岗前必须在模拟手臂上把整套动作练熟,达到同一节奏,形成肌肉记忆,这样遇到病人多、节奏快的时候也不容易乱。

老实讲,光靠口头提醒很难长期维持标准化,我这几年试下来,最有效的是两件小工具。第一件是采血流程口袋卡,正面印常用检验项目对应的管型和标准采血顺序,背面印每种管子建议的混匀次数和常见错误提示,发给每个采血人员随身携带,新人、轮转医生和实习生尤其受用。第二件是把采血管管理接入信息系统,在检验信息系统里增加采血管批号和操作者字段,配合条码扫描枪或手持终端,做到条码一扫,病人、医嘱、操作者和管批号自动绑定,这样一旦某一批次发现问题,可以迅速追溯受影响标本,避免大面积返工。起步的时候不一定要上复杂系统,即便是在采血登记本里增加一列“管批号”手写记录,再配合每日抽查,也能显著降低差错率,为以后信息化打下基础。
很多人以为管子丢进利器盒就算结束,其实真正能体现管理水平的是采集后的那一段流程。第一条线是标本本身,我要求所有真空管都在床旁当场贴好条码或标签,禁止把“白管子”送到检验科,遇到抢救或多项目采血时,可以约定一个固定顺序,比如从生化到血常规,再到凝血,标签贴完要再快速扫一眼,确认没有漏管。第二条线是人员信息,出现溶血、凝块、采血量不足等不合格标本时,我会让检验科通过系统或登记本反馈到具体操作者,科室每月汇总一次,既是质控数据,也是培训重点。第三条线是管子批次,一旦某批次出现集中问题,就要区分是操作环节的问题,还是储存条件或批次质量的问题,如果平时有习惯把批号记在采血登记表里,追溯和与供应商沟通都会非常有底气。在实践中,我建议科室建立一张简单的“采血差错与不合格标本记录表”,包括日期、病区、操作者、管型、批号和处理结果,每个月开一次短会,挑两三例典型问题复盘,把经验固化进科室操作流程里。
回头看,我之所以把真空采血管单独拎出来讲这三条指南,是因为它牵扯的不只是一个标本,而是整条诊疗链条的安全和效率。用管前的风险屏障,确保我们手里拿的是“合格的工具”;采血过程的标准化动作,让真空和添加剂都按设计发挥作用;用完后的追溯和反馈,又反过来不断修正我们的流程。很多时候,只要多花十秒钟核对一下、多颠倒几次、多记一笔批号,就能省掉后面几十分钟的返工和无谓争论。希望我的这些实战体会,能帮你和你的团队把一次性真空采血管这件“小事”做细做透,让每一管血都真正配得上“安全、可靠、可追溯”这几个字。